Was man über
Kommt jetzt ein Weblog-Gesetz?
sagen woll weiß man gar nicht so genau.
Vielleicht so etwa:
a) Bitte korrekt zitieren, sonst sind die Weblogs bald noch die "Latrinendach des Internets" oder der "Donnerbalken des TCP/IP-Proletariats".
b) Weblogs und E-Mail und http werden kaum noch weggehen... auchg wenn man die roten Schuhe ganz doll an den Hacken zusammenhaut (|: there's no place like paperspace :|). (Es gibt ja auch noch Gopher: und nntp und telnet (auf port 80 *g*))
c) Und wie soll der Gesetzestext sein? "Jeder außer anonymen Prosumern genießt die Grundrechte?" Oder einfach eine Ergänzung von Artikel 18 GG? Obwohl, steht ja schon drin. so nach dem Motto: "Nur ein nicht anonymer Bürger-Journalist ist ein Journalist. Oder so."
via ralle, chat, danke, jetzt bin ich wach
Kommt jetzt ein Weblog-Gesetz?
sagen woll weiß man gar nicht so genau.
Vielleicht so etwa:
a) Bitte korrekt zitieren, sonst sind die Weblogs bald noch die "Latrinendach des Internets" oder der "Donnerbalken des TCP/IP-Proletariats".
b) Weblogs und E-Mail und http werden kaum noch weggehen... auchg wenn man die roten Schuhe ganz doll an den Hacken zusammenhaut (|: there's no place like paperspace :|). (Es gibt ja auch noch Gopher: und nntp und telnet (auf port 80 *g*))
c) Und wie soll der Gesetzestext sein? "Jeder außer anonymen Prosumern genießt die Grundrechte?" Oder einfach eine Ergänzung von Artikel 18 GG? Obwohl, steht ja schon drin. so nach dem Motto: "Nur ein nicht anonymer Bürger-Journalist ist ein Journalist. Oder so."
via ralle, chat, danke, jetzt bin ich wach
Kommentare
sollten natürlich dei gesetze on- wie offline gelten. beim Netz ist ja immer die Frage 'in welchem Land sind wir eigentlich', d.h. an sich kann schwerlich verboten sein, was _irgendwo_ verboten ist.
Und ich bin idR auch nicht anonym unterwegs. Zumindest nicht wenn ich publiziere.
wird wohl hauptsächlich in der Schweiz - Uni Luzern - gerufen. Eigentlich hätte man das in den blogs nicht erwähnen sollen - es bringt Politiker auf dumme Gedanken ;-)